Appuntamenti della settimana
Settimana libera dal calcio giocato in maglia rossonera e riservata alle amichevoli delle nazionali. Non si può non segnalare che molto probabilmente, questa settimana, il Milan vedrà finire il periodo di vacanza della presidenza. Di questo attesissimo evento godiamo noi che siamo accusati di non godere mai.
Accadde la settimana scorsa
Del filotto si è già parlato abbondantemente: era quello che si doveva fare e che si e' fatto. Quando si vince, bravi tutti.
Operato Cassano: un grande in bocca al lupo. Stagione strana dal punto di vista della natura degli infortuni, questa.
Condannato Moggi e condannato anche Meani. Assolta la Juve e nemmeno a processo il Milan.
Questa settimana si festeggia … San Pagn
Pagn nacque nelle campagne attorno a Parigi durante il regno di Luigi XVI (si legga in francese Luì csvì).
Era un bravo ragazzo, ed entrò nelle milizie del re. Molto propenso a leccare il sedere, fece carriera all'interno della milizia fino ad essere notato dal re stesso che lo volle nel suo governo.
Con l'inizio della rivoluzione francese (che non iniziò con la presa della Bastiglia, ma con il governo sotto nella votazione del rendiconto dello stato), cercò di scappare, ma fu subito catturato e gli fu fatta saltare la testa con una sciabola.
Fu fatto martire per errore, ma in tutte le parti, tutto sommato, un martire c'è.
Il proverbio della settimana
Tanto tuonò, che piovve. O almeno, che annunciò pioggia. Ma pioverà?
Settimana libera da impegni rossoneri, mi godrò (spero) il Pescara di Zeman impefganto in uno scontro al vertice sabato ser col Padova…
Per quando riguarda la presidenza erano anni che volevo tornasse ad occuparsi solo di Milan ed avrei goduto. Oggi godo un po' meno perché ho molti dubbi sul futuro e bnon so se riuscirà il Paese a risollevarsi in breve tempo…
Del filotto qualcuno che accusa altri di "sparlare male" sempre e solo della società vorrei ricordare che affermò che Allegri anziché fare proclami era meglio pensasse a "lavorare sodo". Di Alegri si può sparlare della società no…
Per verità storica Allegri affermò che "SE" il Milan avesse fatto "filotto" fino alla sosta, la posizione in classifica era molto alta….
San Pagn mi piace "onorarlo", ma preferisco fare "pellegrinaggi" a Monte Pulciano con temperatura costante sui 13,5 – 14°…
A tuonare è tuonato ieri e molto… specialmente dietro le quinte, pioverà oggi?
Beh, se effettivamente Silvietto tornasse ad occuparsi di Milan senza altre distrazioni (a parte qualche fisiologica strappona) ne sarei lieto. I tempi son cambiati e la grinta e le motivazioni non sarebbero più quelle di un tempo, ma almeno finalmente avremmo il proprietario vicino alla squadra. Non sarebbe roba da poco. Steremo a vedere.
Il resto del post è divertente, come al solito…
impossibile non associare san pagn a quell che è successo di recentissimo….
In effetti i fatti parlano chiaro…
http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=65752
In effetti i fatti parlano chiaro…
http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=65752
Se non si fosse mai assentato dalla presidenza del Milan, c'erano molti più contenti anche fra i non milanisti….
ma poi non ho cpaito. tutti con questa sotira che torna a fare il presidente del milan…. ma significa che caccia i soldi o solo che avrà un ufficio tutto suo in via turati?
elbonito, anche se non caccia i soldi per ora non mi interessa….
Mi basta e mi avanza per ora che non faccia altro…
Poi più in là, quando torneremo (speriamo) a parlare solo di cose futili, se non compra… lo sfanculeremo…
Non è solo una questione di soldi. Non credo che Silvietto ne butterà più come una volta sul Milan, Però una partecipazione più diretta del proprietario è secondo me un indubbio vantaggio rispetto al recente passato, al di là dell'aspetto finanziario.
A parte le battute facili, Marcovan (come al solito n.d.r.) ha ragione.
È chiaro che una partecipazione diretta porta più vantaggi.
Inoltre è anche un banco di prova per vedere se effettivamente tiene al Milan come dice e diceva, se è prima di tutto un tifoso e poi presidente…
Staremo a vedere, ma sono abbastnza fiducioso.
"…Marcovan (come al solito n.d.r.) ha ragione."
Non è assolutamente vero, e non lo pretendo. Però ti ringrazio e – ovviamente – ho tanto amore anche per te.
non lo so se una partecipazione sua diretta alla gestione del milan possa portare a qualcosa di meglio, in questo momento.
è un vecchio ragazzi, non vorrei ci aspettassimo qualcosa che non esiste. se caccia i soldi bene, altrimenti secondo me cambierà poco.
Anche perché dalle mie parti (ma forse in tutta Italia) si dice "La ragione si da ai fessi"…..
Ti lovvvo
anch'io comunque…..
magari adesso ce lo compra Fabregas
Tutto può succedere….
Ma che ci dobbiamo fare, siamo già così i più forti in Italia e non i "meno peggio"!
Duole riportarVi all'ambito calcistico.
Ma ci sono appositi siti e blog per la masturbazione scritta per la (imminente quanto apparente) fine politica di Silvio.
Oggi tutti i giornali, da La Repubblica a La Gazzetta, dedicano grande spazio a Balotelli, novello salvatore della patria e good boy.
L'ipocrisia e la volubilità della carta stampata (anche sportiva) mi lasciano davvero basito.
Sulla pessima Rosa scrivono anche di Ibra, del Suo essere sempre più duro ed arrogante.
Certo che pensare ad un duro le cui uniche foto extralavorative sono in ciabatte davanti alla playstation, fa sorridere.
Non per questo glielo direi in faccia.
Pessima ovunque la spiegazione dell'esito (di primo grado) del processo a Moggi & co.
Per fortuna mi è appena arrivata la foto con stampo di rossetto della Polanco.
100 euro spesi bene.
Ieri sono andato in libreria ed ho letto (ci si mette un paio d'ore e mi pare di aver capito che sia concesso scroccare l'intera lettura) "Open", il libro in cui Agassi racconta le sue gesta (ammettendo l'uso di droga a scopo ricreativo e la tolleranza dell'ATP).
E' un pò come se Messi (anzi, Messi è Federer, diciamo Shevchenko va) tra 10 anni ammettesse di aver preso spesso anfetamine ed acidi durante le sue magiche annate.
Io l'ho pensato spesso di Oddo quando arrivava sul fondo per crossare.
Boateng non andrà a fare la Coppa d'Africa.
Secondo Voi chi più di lui merita il pallone d'oro africano?
Be' Rinnego, pensando a Sheva il suo Acido era l'inter.
Quando vedeva nerazzurro erano cazzi loro.
rinnego, non credo sia calcio discutere sul ruolo che potrebbe avere ikl nostro amato presidente all'interno del milan ora che non ha un cazzo da fare?
Il giocatore africano (e non solo) più forte è Eto'o.
Boateng è una spanna abbondante sotto, anche se mi piace da matti.
Ma non conosco i criteri per l'assegnazione del pallone d'oro africano…
Berlusconi che torna a occuparsi di Milan secondo me è un'ipotesi poco realista.
Ha e avrà comunque cose, per lui, più importanti, credo.
E poi la prolungata assenza da certe cose rischierebbe di provocare danni in caso di ipotetico ritorno.
Quante cose sono cambiate da quando il Milan era uno dei suoi pensieri preminenti?
Ha ancora il polso della situazione, e la capacità, dovuta anche all'aver seguito la squadra e ciò che la circonda, per scegliere al meglio?
In parole povere, non ci si improvvisa dirigenti.
Comunque, una sua maggior attenzione, se con le dovute distanze, farebbe solo bene. Meglio interessato che no.
Rinnego, luce dei miei occhi… ti sei accorto che il topic, o parte di esso, tratta proprio l'argomento che invece tu ci inviti a discutere altrove? 😀
Ragazzi…notizia dolente:
El92 non è entrato in campo manco con l'u21…
Titolari Destro e Paloschi sostituito da tale Ragusa (della Reggina…lol…)
Paloschi ha fatto l'assist per il primo gol.
Credo che 2 giocatori del Milan nel'u21 siano pochi. ù_ù
Ho i miei dubbi che se Berlusconi si riavvicinera' di piu' al Milan, tornera' anche a spendere.
Non facciamoci illusioni inutili, le campagne acquisti faraoniche anni 80/90 penso resteranno solo un ricordo.
Naturalmente spero di sbagliarmi.
Magari questo vuol tornare a primeggiare anche in Europa e ci piazza 2 o 3 colpi della Madonna.
Vedarem (vedremo) come diciamo noi a Milano.
Grande Rinnego ! Anch'io da appassionato tennista e praticante lessi open di agassi appena uscì in english.. certo un pò di delusione ce l'ho avuta pure io devo ammettere e mi lasciò perplesso anche il compartamento dell'atp che insabbiò la sua positività.
Cmq andreino e il suo senso dell'anticipo … sempre tanta tanta roba! 😉
El92 non è entrato in campo manco con l'u21…
Titolari Destro e Paloschi sostituito da tale Ragusa (della Reggina…lol…)
deve essere un complotto.
Macro Wan, hai ragione. In effetti Buti non è riuscito a resistere. Tipo chiedere ad Inzaghi di non segnare in una partita di pulcini.
Non essere troppo affettuoso. Amo solo le ragazze stronze. Anzi, amo solo la Polanco ed ancora non l'ho convinta alla monogamia.
Spero tutto bene in Romagna.
Rossonero1, io tifavo Becker. Che con Agassi perdeva regolarmente.
Però immaginarlo sotto acidi che pulisce il bagno con Brooke Shields mi fa ridere parecchio.
Inutile aprire il discorso sulla differenza tra doping ed uso ricreativo di sostanze stupefacenti.
Anche squalificare Maradona per polvere mi pare essere stato un abominio, seppure doveroso.
Non che voglia giustificare l'ATP, anzi.
El Sharawi non gioca mai. Perché dovrebbe giocare con l'Under?
Ciro era stato fatto passare per il peggior allenatore omne tempore. Forse non era così.
Ibrahimovic ha detto quel che si sapeva sulla sua scorsa stagione. Era in forma galattica, ed è stato prosciugato da un Allegri alla disperata ricerca di punti.
Il risultato gli ha dato ragione.
Speriamo che anche quest'anno nel girone di ritorno Pato possa sfruttare la sua freschezza.
Maval, hai ragione, Eto'o è un fuoriclasse assoluto. Me ne ero dimenticato.
Però con il Camerun ha fatto meno di Milla, giusto per dire.
Anche Ibra con la Svezia e CR con il Portogallo non sanno trascinare la squadra oltre i propri limiti.
Per non parlare di Messi.
E qui inutile dire che Maradona era un'altra cosa anche per questo.
Chissà se ha scritto un sms a Moggi.
Non posso che accogliere con letizia l'imminente ritorno del berlusca alla carica di presidente effettivo del Milan … ci fosse rimasto per tutti questi 25 anni … ma non mi faccio troppe illusioni su una ripresa degi investimenti sia a causa del FPF sia, soprattutto, per effetto della situazione finanziaria di Fininvest che ha perso il 60% del valore azionario negli ultimi sei mesi, caduta libera che difficilmente si arresterà in tempi brevi …
Per dire qualcosa in topic, dico che non sono contento del ritorno nella carica del Presidente, mi sento convinto della cura "Barbaro e Barbara", il primo per il bilancio, la seconda per l'immagine. Spero almeno che rimanga dietro le quinte e non tocchi queste figure.
@Rinnego: ma Paloschi ha giocato (Ha giocato?) meno di El Sharaawy….anzi il faraone vanta pure un gol…
Coi ragazzi Ferrara ci sa fare, ma credo che abbiamo una delle u21 con più talento degli ultimi 10 anni. Con la maggior parte dei giocatori che sono determinanti in serie B e che solo 1 viene dal vivaio del Milan. La cosa mi cruccia non poco.
Oggi sulla Gazza intervista ad Allegri.
Tanto per chiarire il ruolo di Allegri nel mercato del Milan rimando alla sua risposta alla domanda se si penta della cessione di Pirlo. Allegri dice (cito a memoria): le decisioni possono essere giuste o sbagliate, ma non mi pento mai dopo aver deciso, sul caso Pirlo però la decisione è stata della società e del giocatore.
non penso ci sia ancora qualcuno che pensa che un allenatore del milan abbia anche una minima voce in capitolo sul mercato estivo. al massimo allegri avrà detto che gli andava bene l'addio di pirlo, ma sono anche convinto che lui credeva che al posto suo sarebbe arrivato un campione.
sul ritorno di SB ribadisco: se caccia più soldi è positivo, in caso contrario non vedo come, un uomo ridotto in quel modo, possa essere utile alla causa.
ZioPeppino, ma Paloschi ha molto più nome, ha giocato e segnato in serie A. Diciamo che è più pronto, più esperto e dà più garanzie (era una gara importante).
El S. è proprio un pischello, difficile che gli si dia fiducia in un grande Club e in una Nazionale (io sarei favorevole, ma non sono tre mesi che mi disilludono: se vale ed è pronto giocherà, se non è pronto verrà dato in prestito e potremo dire essere stato un errore prenderlo subito, investendoci anche sopra).
Butirrometro, lo sappiamo più o meno tutti che Pirlo voleva un nuovo ingaggio triennale, ormai contrario alla politica societaria.
Però è anche vero che, anche guardando il Milan quest'anno, uno come Pirlo sarebbe meno compatibile, pur avendo altra classe, rispetto ad un Aquilani.
Comunque, le interviste ad Allegri sono interessanti quanto una canzone con tre accordi.
Sulla gazza c'è anche Allegri che dice al Barcellona di stare attenti al nuovo Milan….
Sicuramente poi andando a leggere poi meglio avrà detto qualcosa di più soft. Come la storia del filotto…
Quindi state sostenendo che se Allegri si fosse impuntato dicendo Pirlo per me è da non cedere ed è molto importante per il mio gioco, cedete qualcun altro, non gli avrebbero prestato ascoltato…
Convinti voi.
con il ritorno di silvio al Milan
vorrei tanto che si costruisse uno stadio nuovo ed accogliente
una casa del Milan
anche perchè avere uno stadio di proprietà ridurebbe il gap di fatturato esistente a livello economico con le altre big europee
ma perchè sullo stadio di proprietà è calato il silenzio visto che Galliani per quanto riguarda l'aspetto economico è così vigile alle maggior entrate? non è un poco strano il suo atteggiamento , da una parte a voce continua a dire che bisogna costruire stadi di proprietà e dall'altro non c'è nessun progetto per uno stadio di proprietà del Milan
cmq
ho visto quello della Juventus e devo dire che si vede molto bene da così vicino al campo
certo è piccolo di capienza ma non si può avere tutto dalla vita
Lo avrebbero ascoltato così come hanno ascoltato Ancelotti quando chiedeva una prima punta tipo Adebayor. Oppure come hanno ascoltato le richieste di Leonardo, e anche quelle di Allegri.
Tenere Pirlo (che come dice rinnego voleva un triennale) equivaleva dal punto di vista di impegno economico ad acquistare un giocatore. Allegri non ha avuto alcun ruolo in questa faccenda, così come non l'ha avuto nel mercato in ingresso di quest'anno.
E chi insiste a dire il contrario, dovrebbe almeno portare qualche fatto a supporto.
Dare un triennale a 5 milioni d'euro ad un ultratrentenne in fase calante se non di più per un giocatore che Allegri non riteneva fondamentale per il suo gioco (infatti ha fatto anche panchine non dimenticatelo)era un' emerita cazzata. Sic et simpliciter.
Oltretutto si è preso Aquilani che già ora nell'arco di una stagione intera lo ritengo superiore (e con caratteristiche come l'inserimento ed il tiro che sono più consone al gioco di Allegri e di cui il nostro cc necessitava) figurarsi nelle prossime dove Pirlo andrà sempre più a calare.
La verità sta nel mezzo e cmq è stata un'ottima scelta.
Butirrometro, non ricordo che qualcuno qui dentro abbia detto che Pirlo è stato venduto su indicazione di Allegri ma che al massimo Allegri non ha posto veti ad una decisione della società che aveva stabilito autonamamente di non fare contratti oltre l'anno per i senatori. Chi ha accettato è stato riconfermato tipo Ambrosini, Seedorf e Nesta chi non ha accettato è stato lasciato libero e questo è il caso di Pirlo.
E' vero invece che Allegri aveva deciso che Pirlo non avrebbe più giocato davanti alla difesa e lo aveva spostato a sinistra se ben ricordi. Anche questa scelta tecnica non era stata accettata bene dal Bresciano che è partito per sua scelta per un fatto squisatamente economico visto che avrebbe voluto un triennale dal costo di circa 30mln.
Per dimostrare che Allegri non ha messo bocca nel mercato del Milan hai scelto l'esempio sbagliato forse risenti ancora del fuso orario.
Per il resto ci sono decine di articoli durante l'estate che parlavano di un Allegri partecipe al mercato come non succedeva dai tempi di Capello.
Però non capisco il senso della polemica rimpiangi Pirlo? Campagfna aquisti sbagliata? Voglia si smuovere le acque per alzare il tono della discussione?
Roberto
Non rimpiango Pirlo e non ritengo la scelta di cederlo sbagliata. Io appena prima che il mercato aprisse avevo scritto un commento nel quale mettevo i termini dei rinnovi che ritenevo opportuni.
La mia non è una polemica, segnalavo solamente a chi dice (e tu continui a dirlo) che Allegri ha un ruolo nel mercato del Milan (tu scrivi che "non ha posto un veto", ma Allegri secondo te può porre veti?), che lo stesso Allegri dice che nella questione più importante del mercato estivo in uscita del Milan lui non ha avuto alcun ruolo. E' stata una questione esclusiva tra la società e il giocatore.
Come penso che sia normale che sia al Milan e come penso sia sempre stato.
http://www.sport.it/calcio/milan/calciomercato-milan-il-futuro-di-massimiliano-allegri
Non ho voglia di mettermi a cercare approfonditamente però per quello che vale questo è quello che qualcuno scriveva in Agosto. Ricordo la presenza di Allegri in sede per tutta l'estate anche durante le fierie o sbaglio?
Quanto a Pirlo insisto non mi sembra che nessuno abbia mai sostenuto che non sia stata una decisione tra società ed il giocatore anzi una decisione del giocatore che voleva quello che il Milan non era disposto a dare.
Roberto
Io credo che se la società aveva deciso di vendere Pirlo, o per lo meno di non sottostare alle sue richieste (ed ha fatto benisimo), Allegri si poteva anche legare sotto Via Turati che non sarebbe cambiato nulla.
Poteva però la società usare lo stesso metro almeno con Ambro e Gattuso…
Ribadisco inoltre il mio concetto su Allegri che è stato scelto per fare da capro espiatorio se le cose andavano diversamente da come (per fortuna) sono andate, era facile per tutti scaricargli addosso tutte le colpe, in primis dalla società.
Nell'articolo si dice che era pronto il rinnovo al 2014: l'hai visto rodiota?
Il Milan del futuro, dunque, sarà più che mai nel segno di Massimiliano Allegri. Il quale ha già dato precise indicazioni sul.. Milan del presente. Ovvero sulle operazioni da compiere per completare la rosa a propria disposizione. Sì a un centrocampista capace di gestire la palla e inserirsi con continuità (tutte le piste portano a Riccardo Montolivo, tanto più che la Fiorentina ha trovato il suo sostituto in Houssine Kharja), no a un altro difensore centrale, sì a un trequartista come Kakà, nella speranza che il brasiliano torni a essere il giocatore ammirato in Italia in passato.
Li hai visti questi due giocatori? Non i nomi, ma i ruoli. E non si dica che Aquilani è il "centrocampista capace etc." perché
1) è la mezzala sinistra
2) se oltre a essere la mezzala sinistra fosse il "centrocampista capace etc." non staremmo ancora adesso cercando di prendere Montolivo
Quindi, vedendo i fatti, mi sembra che le parole scritte quest'estate possano essere archiviate nel cassetto delle fandonie.
Nell'articolo si dice che era pronto il rinnovo al 2014: l'hai visto rodiota?
Il Milan del futuro, dunque, sarà più che mai nel segno di Massimiliano Allegri. Il quale ha già dato precise indicazioni sul.. Milan del presente. Ovvero sulle operazioni da compiere per completare la rosa a propria disposizione. Sì a un centrocampista capace di gestire la palla e inserirsi con continuità (tutte le piste portano a Riccardo Montolivo, tanto più che la Fiorentina ha trovato il suo sostituto in Houssine Kharja), no a un altro difensore centrale, sì a un trequartista come Kakà, nella speranza che il brasiliano torni a essere il giocatore ammirato in Italia in passato.
Li hai visti questi due giocatori? Non i nomi, ma i ruoli. E non si dica che Aquilani è il "centrocampista capace etc." perché
1) è la mezzala sinistra
2) se oltre a essere la mezzala sinistra fosse il "centrocampista capace etc." non staremmo ancora adesso cercando di prendere Montolivo
Quindi, vedendo i fatti, mi sembra che le parole scritte quest'estate possano essere archiviate nel cassetto delle fandonie.
Butirro ma ti fidi di una persona che fino all'altro ieri diceva che non era vero che l'Italia è in crisi, cosa vuoi che sia una "piccola" fandonia durante il calcio mercato….
quello si è costruito un impero con le fandonie… il punto è che ormai non ci facciamo più caso.
per questo, ribadisco, è utile un uomo ridotto cosi alla causa rossonera?
Butirrometro che fai il furbetto? Dici una cosa vieni smentito e rigiri buutandoti su altri argomenti.
ripeto se lo scopo è far polemica per alzare i commenti dillo subito che smetto di perdere tempo.
Tutti abbiamo detto che la partenza di Pirlo è stata una decisione tra la Società ed il giocatore quindi dove sta il problema ?
Tu dici che Allegri non ha partecipato al mercato mentre l'articolo ti smentisce e dice il contrario. Ricordo trasmissioni televisive che facevano l'accostamento con Capello.
Che poi le trattative riescano o meno questo è un discorso diverso a meno che visto che non era questo l'argomento che hai introdotto si voglia ricominciare con la storia di mister x e compagnia cantante allora significa cercare la polemica per la polemica a questo punto della stagione.
Roberto
Visto che c'è chi commenta senza nemmeno leggere l'articolo copio e incollo quello che si dice sul ruolo di Allegri nel mercato.
Ripeto partecipare non significa che alla fine le trattative vadano a buon fine questo lo capisce anche mio nipote di 4 anni che comincia a parlare di Milan solo ora.
L’allenatore toscano, infatti, è stato chiamato a dire la sua in ogni trattativa che il Milan ha intavolato dalla fine della scorsa stagione, a cominciare da quelle relative al rinnovo dei contratti dei giocatori in scadenza. L’ultimo tecnico chiamato a partecipare attivamente alle operazioni di mercato era stato Fabio Capello, ovvero uno che ha scritto a caratteri indelebili il proprio nome nella storia della società milanista.
Roberto
Visto che c'è chi commenta senza nemmeno leggere l'articolo copio e incollo quello che si dice sul ruolo di Allegri nel mercato.
Ripeto partecipare non significa che alla fine le trattative vadano a buon fine questo lo capisce anche mio nipote di 4 anni che comincia a parlare di Milan solo ora.
L’allenatore toscano, infatti, è stato chiamato a dire la sua in ogni trattativa che il Milan ha intavolato dalla fine della scorsa stagione, a cominciare da quelle relative al rinnovo dei contratti dei giocatori in scadenza. L’ultimo tecnico chiamato a partecipare attivamente alle operazioni di mercato era stato Fabio Capello, ovvero uno che ha scritto a caratteri indelebili il proprio nome nella storia della società milanista.
Roberto
Ma smentito di cosa?
nel tuo #33:
Tenere Pirlo (che come dice rinnego voleva un triennale) equivaleva dal punto di vista di impegno economico ad acquistare un giocatore. Allegri non ha avuto alcun ruolo in questa faccenda, così come non l'ha avuto nel mercato in ingresso di quest'anno.
E chi insiste a dire il contrario, dovrebbe almeno portare qualche fatto a supporto.
Discorso Pirlo si è dimostrato che era una polemica sul nulla dal momento che tutti eravamo e siamo d'accordo sul fatto che è stata una cosa tra giocatore e società. Mentre sul non aver nessun ruolo nel mercato non sembra corrispondere a quello che sostieni visto che nell'articolo si scrive:
L’allenatore toscano, infatti, è stato chiamato a dire la sua in ogni trattativa che il Milan ha intavolato dalla fine della scorsa stagione, a cominciare da quelle relative al rinnovo dei contratti dei giocatori in scadenza. L’ultimo tecnico chiamato a partecipare attivamente alle operazioni di mercato era stato Fabio Capello, ovvero uno che ha scritto a caratteri indelebili il proprio nome nella storia della società milanista.
Io non so se hai ragione tu o l'estensore dell'articolo e gli altri giornalisti che in varie trasmissioni sportive o in altri articoli hanno sostenuta la setssa tesi. Parlane con loro forse sei più informato e loro raccontano cazzate se così fosse non ne ho colpa.
Roberto
L’ultimo tecnico chiamato a partecipare attivamente alle operazioni di mercato era stato Fabio Capello, ovvero uno che ha scritto a caratteri indelebili il proprio nome nella storia della società milanista.
Ecco perché dall'era Capello ad oggi abbiamo vinto molto meno…
In 15 anni 3 scudetti ed una champions
Mentre nei primi 10 5 scudetti e 3 champions
Ora arriverà qualcuno a commentare che non mi accontento mai… io rispondo invece che metterei la firma se fra 15 anni abbiamo vinto ancora 3 scudetti ed un'altra champions, per cui è solo un dato statistico il mio, nessuna polemica.
Scusa, ma tra quello che dico io e quello che dice il giornalista ci sono
1) dei fatti (non è stato preso nessun giocatore nei ruoli che Allegri segnala da sempre e ancora oggi come carenti: centrocampista, mezzala sinistra e centravanti)
1bis) non è stato rinnovato ad Allegri (oltre a smentire il giornalista, vuol anche dire che è un allenatore che per la società conta per quest'anno e per il futuro si vedrà. A uno così non dài certo in mano il mercato)
2) le parole di Allegri
Il secondo punto è molto significativo. Allegri dice che la decisione è della società e del giocatore, poteva dire "Abbiamo deciso con la società e il giocatore", invece si chiama fuori. Lo fa esplicitamente.
butirrometro che fai insisti con la storiella di Pirlo? siamo tutti d'accordo che Allegri non c'entra nulla!
Quanto al resto sicuramente sei più informato tu che i giornalisti (insisto giornalisti al plurale) che hanno sostenuto il contrario, anche se mi sembra un attaccarsi agli specchi mettere sul piatto una trattativa per il rinnovo che tocca aspetti economici che non credo di poco conto dopo uno scudetto, così come le previsioni di mercato che sono aleatorie perchè legate a trattative che possono anche fallire. Che siano arrivati giocatori diversi da quelli pensati non escludono il coinvolgimento di Allegri significa soltanto che certe condizioni non si sono verificate. Se io e mia moglie decidiamo di comprare un televisore e poi invece che a 50 pollici lo compriamo a 32 non significa che non eravamo d'accordo, significa soltanto che quello da 50 costava troppo per il nostro portafoglio.
Però ti lascio alla tua convinzione ed ai tuoi informatori che ripeto saranno ben più informati.
Roberto
Buon san Martino a tutti non so da voi ma da me grande tavolata con cacciagione maiale polenta castagne olio e vino nuovo e…
Forza Milan!
Roberto
Non sapevo che butirrometro avesse informatori di primo piano.
Allora è certo che, visto che ci sono video di diverse volte che andava in via turati a parlare in estate con la società e di incontri a milanello con galliani dove lo stesso diceva che si parlava di strategie di mercato, andava a perdere tempo lì e credo che abbia una personalità molto scarsa;
Infatti non solo non ha fatto valere le proprie ragioni , ma si è fatto prendere pure per il culo alla grande a questo punto.
Ma insisti cosa? Ti fai la diatriba da solo.
Per usare la tua metafora, se tu con tua moglie decidi di prendere un televisore, poi TU vai al supermercato e compri un tostapane perché coi soldi che vuoi spendere ci viene solo il tostapane puoi dire di avere condiviso l'acquisto con tua moglie?
Ma che informazioni segrete ho tirato fuori?
Gli informatori ce li ha miticothor. Io leggo la Gazzetta cinque minuti ogni mattina.
Secondo me Aquilani è un tipo di mezzala molto adatto al gioco di Allegri.
Su Pirlo, di sicuro ha deciso la società ma è chiaro che lo ha fatto (anche) sapendo che Allegri aveva disegnato una squadra che non prevedeva un ruolo come quello di Pirlo. Poi sicuramente Allegri lo avrebbe allenato volentieri (vorrei vedere, è il miglior centrocampista italiano degli ultimi vent'anni) però sarebbe stato scomodo per tutti.
Secondo me Aquilani è un tipo di mezzala molto adatto al gioco di Allegri.
flusso, sappiamo bene che allegri, quando non ha fatto alcuna storia (non sarebbe cambiato nulla eh) sulla partenza di pirlo, non si aspettava che venisse sostituito da aquilani. che il ragazzo ora stia facendo bene non c'è dubbio, che non fosse la grande mezz'ala annunciata altrettanto
Aquilani è una mezzala sinistra atipica. Quella che gioca a destra.
Ritorno a scrivere dopo una settimanina niente male (sono cotto!).
Se devo dire la mia su Pirlo, sottoscriverei l’ultimo commento di flusso che a me sembra riassumere perfettamente tutto quanto scritto in mezza giornata di dibattito.
Mi sono anche voluto togliere una curiosità e ho contato le presenze di Pirlo nel girone di ritorno dell’anno scorso.
Vero che era infortunato (a volte gli infortuni non sono sempre una disgrazia), ma in 19 partite ha collezionato solo la bellezza di 70’ di presenze sempre entrando dalla panchina.
Forse questa la dice lunga su quanto la sua presenza interessasse Allegri!!!
Con l’acquisto di Van Bommel il nostro aveva ridisegnato la squadra come la voleva lui e io ho la netta sensazione che Pirlo gli sarebbe stato di molto impiccio.
Poi fa comodo a tutti a volte scaricare tutta la decisione di un addio a qualcun altro (società e giocatore).
Poi leggo tante critiche su Aquilani e Nocerino, ma la realtà è che Galliani non aveva nulla da spendere ed è riuscito alla fine, con un prestito gratuito per Aquilani e con meno di 1 milione per Nocerino (che è comunque un nazionale), ad aggiustare una coperta corta che, senza le imprevedibili fatalità di Flamini e Gattuso, poteva anche essere sufficientemente attrezzata (qualche punto in più forse l’avremmo avuto).
ma infatti nessuno se la prende con AG, lele.
Anche io concordo con Flusso.
Pirlo sarebbe stato un peso, ma non di quelli nocivi.
Aquilani gioca a destra perché tra lui e Nocerino, è quello il rendimento, giocando da una parte o dall'altra, non ne risente.
Senza gli infortuni di Flamini e Gattuso, Nocerino sarebbe rimasto a Palermo, e Aquilani avrebbe giocato a sinistra.
La prima scelta, quella ritenuta possibile in estate, era Montolivo; Fabregas era una speranza, sapendo dell'interesse del Barcellona e della cifra a disposizione.
Così per altri big; si sperava di fare l'affarone, come per Ibra l'anno prima. Ben sapendo che non sempre, anzi raramente, è possibile.
Si era offerta per Montolivo una cifra congua, a quanto riportato dai giornali, ma la Fiorentina ha rifiutato.
Palesata la possibilità Aquilani, vantaggiosa economicamente, si è optato per lui, sapendo che comunque la pista Montolivo sarebbe rimasta in piedi, essendo in scadenza il suo contratto.
Questa la mia ricostruzione, quella che mi sembra più logica.
Anche io avevo sperato, e creduto, nell'arrivo di un big.
Ma, oggettivamente, non è così facile, per una società che ha un bilancio inferiore a quello delle grandi d'Europa, e che gioca in un campionato che ha un appeal ridotto rispetto a quello degli altri grandi paesi europei.
Concordo quasi pienamente con Mavala, tranne sul fatto che fosse congrua l'offerta per Montolivo (che a me non esalta).
Il problema, a mio modo di vedere, non è aver perso Pirlo. Ma è che il bresciano stia facendo fare il salto di qualità alla Juve.
Evidentemente, non aveva grossissime offerte dall'estero.
Però è davvero amato dai gobbi.
E poter dire loro che è uno Nostro scarto mi fa sentire il Barcellona d'Italia.
Odio il novello.
Federico, nemmeno io amo il novello che considero un innaturale prodotto commerciale.Quello che ho definito vino nuovo è in realtà soltanto il mosto che per tradizione si usa bere in forma di piccolo assaggio per san Martino. Altrimenti Sangiovese per polenta e Sagrantino secco per cacciagione e maiale e Sagrantino passito per dolce e castagne.
Roberto