Quattro contratti in scadenza: Van Bommel (34 anni), Ambrosini (34), Seedorf (35), Pirlo (32). Tre rinnovi e un addio. Ora la caccia a una mezzala. Funziona? No.

Tre rinnovi su quattro, anche prescindendo dalla discutibile scelta di chi tagliare, sono troppi.

Per due motivi: la prossima estate dovremo rifare daccapo il centrocampo con tre acquisti pesanti e giocheremo il prossimo campionato avendo per il ruolo di schermo davanti alla difesa due a fine carriera. Uno, Ambrosini, è reduce da una stagione in infermeria; l’altro, 34enne, ha palesi difficoltà atletiche e nelle rare settimane in cui è stato chiamato al doppio impegno ha boccheggiato. Il tutto in un ruolo chiave. Non era meglio lasciar partire Van Bommel, nonostante l’ottimo contributo, e fare un investimento tenendo Ambro come alternativa?

Altro capitolo corre sull’asse Pirlo-Seedorf-mezzala. Preferire l’olandese al bresciano ha senso per la maggior duttilità: Seedorf gioca indifferentemente mezzala o trequartista. Non ha senso sul piano “industriale” perché tra i due ci sono tre anni di differenza. Ma va dato atto alla società che Pirlo pareva sfiduciato, perché voleva il suo vecchio ruolo e non gradiva molto il decentramento. Se già pare evidente l’errore del doppio rinnovo Van Bommel-Ambrosini, per la mezzala aspettiamo di vedere chi arriverà. Se sarà meglio di Pirlo, applaudiremo. Ma che non sia solo un bel cursore: Andrea era la sola alternativa al lancio lungo per Ibra e non possiamo perderla. Basta pensare che se c’è dinamismo c’è tutto e che se c’è qualità per forza non c’è corsa: servono dinamismo e qualità insieme. No ai Ronaldinho e no all’impero dei faticatori.

Ps. al di là del centrocampo, la difesa è stata rinforzata bene e siamo a posto (anche se Mexes è normalissimo e nulla più). Davanti è necessario avere una prima punta. Se resta Paloschi bene, altrimenti provvediamo. 

Non mi tornano i conti. Finora non abbiamo avuto i soldi per nulla. Il greco preso con quelli di Storari e i mezzi sacrifici dei giovani, Yepes e Amelia gratis, Boateng con il ricorso al credito al consumo.

E ora spunta Ibra. Che arrivi o no, poco cambia. Se ti vai a sedere a quel tavolo sai che, per quanto possa essere forte lo sconto, devi spendere parecchio. E allora? I soldi ci sono o no? Ci sono ma solo per i nomi altisonanti (ad esempio sarebbero meglio due medi giocatori a un campione)? Il tetto agli stipendi non era stato fissato a meno della metà di quel che guadagna Ibra? I soldi sono tornati perché forse si vota? Non posso pensare che siamo così ingenui da immaginare di tornare con Ibra senza spendere.

Tutte ipotesi, tutte domande. Chi risponde?

Non lo conosco, non lo valuto. Certo a centrocampo avevamo, e abbiamo, bisogno. Certo aver bisogno che il Genoa ci anticipi i soldi non è un bello spettacolo, ma tant’è. Io non parlo, aspetto solo che questo lungo inverno finisca. Chi ci capisce qualcosa è bravo.

Sorrido per te, caro Mario. Rossonero che è riuscito a togliersi il nerazzurro di dosso. Ora possiamo tifare per te senza sensi di colpa. Quella clausola fa quasi tenerezza: ma quando mai potremmo spendere per prendere uno così?